Михаил Гурвич. О времени и об искусстве.

Люди взрослеют, по-настоящему становясь зрелыми, когда их взгляды на жизнь начинают совпадать с родительскими. Михаил Гурвич, вспоминая горячие творческие споры с отцом, во многом соглашается с ним сегодня, со знаменитым живописцем, выдающимся мастером современности Иосифом Гурвичем.

«Он был очень непрост для понимания, — говорит Михаил о Иосифе Гурвиче, — он ставил такие сверхзадачи в искусстве, которые на поверхности не лежат. Эта особенность отличает большого мастера. Искусство опережает время, если это — настоящее искусство, и опережает намного».

Михаил Гурвич — ученик своего отца, и этот факт в художественных династиях почти всегда и большая удача для художника и вместе с тем — творческое испытание, заключенное в поисках собственного пути. Художник отражает свое время, даже если обращается к сюжетам прошедших эпох или собственной фантазии. Михаил Гурвич приверженец реалистической школы, но вместе с тем, его реализм особенный, относящий зрителя к тонкому миру впечатлений, воспомининий, чувств. Он наделяет своих моделей такими глубокими эмоциями, так трепетно относясь к их душевным порывам, что невольно верится — художнику, пишущему портрет, открывается нечто большее, чем очевидно многим.

Работы последних лет отличает особенная манера, подчеркивающая психологизм: сдержанность колорита, профессиональная «недосказанность» и некоторая зыбкость изображения, как будто краски на холсте легко и прозрачно рисуют картину какой-то особенной ситуации, особенного состояния момента, в котором ощущается неуловимое присутствие некого таинства. О состоянии внутреннего напряжения в картине сам Гурвич говорит так: «Зритель, глядя на, казалось бы, обычный сюжет, должен понимать — там в картине «что-то происходит», что-то очень важное для изображенных, и для него, зрителя тоже». Одна из работ называется «Магия», где в портрете девушки все внимание привлекают, скорее, ощущения модели, чем ее изображение. «Предчувствие» относится к тем же сюжетам, где главное — душевные переживания персонажей.

«Ангелов никто не видел. Наверное, — улыбается художник, — но я видел. Во сне. Я верю, что нас что-то ведет по жизни. Не бывает случайностей, во всем —закономерность». Картина «Бремя Человека» Михаила Гурвича — парафраз на сюжет Гойи «Сон разума», как и картина «Предчувствие». Только сон художника Гурвича, в отличии от видений Гойи, рождает красавиц.

Лида, жена и муза Михаила — модель всех его сюжетов. Ее образ узнаваем во многих картинах Гурвича. В реалистических портретах жены художника, в движениях и поворотах головы собирательных образов, в чьих тонких профилях и кистях изящных рук читаются черты любимой художником модели.

«Художник пишет себя и Вечность» — одна из любимых цитат, которую Гурвич повторяет и в отношении своего творчества. «Между хорошей живописью и плохой разница только в понимании», — говорит Михаил,— поэтому зритель тоже должен быть одарен.

В 1969 году Михаил, выпускник школы с архитектурным уклоном поступил в Московский текстильный институт на факультет прикладного искусства. В 1972 году впервые участвовал в Профессиональной выставке МОСХа. Работал в эксперемантальной художественной лаборатории Рошелк в Москве. С 1975 года — член МОСХ России. Участник 58 выставок в России и за границей. Работы Михаила Гурвича есть в собраниях музеев и в частных коллекциях в России, Украины, США, Франции, Германии, Италии, Испании, Польши.

«Для искусства нет хороших времен, — уверен Михаил, — оно само создает время… или безвременье». Искусство художник ставит на высшую ступень приоритетов и жизненных ценностей. «Самое лучшее приложение сил человека — творчество и выращивание хлеба, — говорит Михаил, — только наивные думают, что можно обойтись без первого, тогда войны, ненависть и глупость оставят человечество и без второго.

«Талант — это знание профессии и постоянная неудовлетворенность. Искусством нельзя баловаться, — уверен Гурвич, — Если служение ему несеръезно, рано или поздно, это обнаружится, и падение будет неизбежным».

В мастерской художника Михаила Гурвича. Михаил Гурвич, Александр Рябичев, Даниэла Рябичева.


Репортаж: Александра Загряжская


Далее

Альбина Акритас. «Душа моя в Греции»

«Отец был бы счастлив, — улыбается Альбина Георгиевна, если бы узнал, как много сегодня меня связывает с его Родиной, как я люблю Грецию».


В страну тысяч островов, древних храмов и вечных солца и моря художник Альбина Акритас отправляется каждый год за вдохновением, по зову сердца. «История Психеи» — настенная роспись в Белом зале Российской Академии художеств —одна из самых значительных работ художницы, для которой краски автор готовила вручную, по рецептам старых мастеров. «Великолепные образы античных притч я встречаю каждый день, — говорит Альбина — среди случайных прохожих, в лицах своих друзей».

«Бережное отношение к натуре» — так это звучит на профессиональном языке художников и искусствоведов, а зритель просто видит, как сильно влюблена Альбина Акритас в мир и в людей.

Она посвящает свое творчество Греции, России, Франции, Испании, Человеку, Природе. Библейские темы, старинные легенды, сюжеты наших дней в картинах Акритас составляют вечную суть мира. Она читается в изображении Богоматери с младенцем и в современных натюрмортах, в картинах, напоминающих фактурой фрески и в классической живописи.

Альбина Акритас — прекрасный поэт, автор нескольких сборников стихов, таких же эмоциональных и ярких, наполненных прямым обращением к современникам, как все ее художественное творчество.

Ее душа там, где гармония. Ее любят в Греции, которой она мечтает подарить большую коллекцию своих работ, в Японии, США, России, где творчество представлено в самых главных Музеях страны. Для художника нет границ ни в пространстве, ни во времени. Ее любимые Александр Пушкин, Анна Ахматова и Фаина Раневская в одной картине «Игроки» легко и изысканно иллюстрируют этот замечательный факт.

Альбина Акритас с Александром Рябичевым и Софией Загряжской на выставке в Российской Академии художеств.

ВЫСТАВКА АЛЬБИНЫ АКРИТАС В ЗАЛАХ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ НА ПРЕЧИСТЕНКЕ, 21
22.02.2011 — 13.03.211

Альбина Акритас с греческими друзьями на своей персональной выставке в залах Российской Академии художеств.

Татьяна Назаренко и Александр Рябичев на открытии выставки Альбины Акритас 22 февраля 2011 г.


Далее

13 февраля День Рождения скульптора Александра Рябичева

Творческая мастерская Александра Рябичева 8 926 524 12 47
Александр Рябичев родился 13 февраля 1957 года в московской художественной семье скульптора Дмитрия (Даниила) Рябичева и искусствоведа Валентины Боруновой и сам стал одним из ярких скульпторов среди своих современников. Друзья и коллеги его обожают за лёгкий характер, талант, весёлую иронию. » Раньше я был молодой и красивый»-шутит Александр,-»а теперь только красивый!»
Главное, чтобы Александр всегда оставался таким же талантливым!
Самой актуальной темой в его творчестве оказалась тема русской деревни. Городской мальчик Саша Рябичев был влюблен в лошадей и просторы, по которым так классно было носиться в каникулы.

Портреты деревенских жителей воплотились в работах «Переславский самовар», «Дядя Миша», «Деревенская идиллия».

«Дядю Мишу лепили все!»—вспоминает художиник Михаил Гурвич творческие командировки в Переславль-Залесский, — но именно у Саши, который руководил тогда группами молодых художников, получалось минимальными средствами создать выразительный точный портрет. В этой выразительности Рябичеву нет равных!» Местный житель Дядя Миша вошел во многие коллеции скульпторов, создавших его портрет в Переславле-Залесском.

«Ветер», «Ты и я» — самые романтические роботы из дерева, которые в коллекции Александра Рябичева опоэтизировали русскую деревню.

«Деревня, — это то, чего нам очень не хватает, — говорит скульптор Валерий Кравченко, глядя на работы Рябичева, — и куда мы все скоро побежим!»


Далее

скульптор Дмитрий Рябичев. Александр Рябичев. Индия восьмидесятых.

Дорогим другом индийского народа называла российского скульптора Дмитрия Рябичева премьер-министр Индии Индира Ганди. Дмитрий Рябичев и сын скульптора Александр создали портреты самых выдающихся личностей истории Индии — Махатмы Ганди, Джавахарлала Неру, Индиры Ганди. В восьмидесятые годы Дмитрий и Александр Рябичевы много работали в этой древней, удивительной, до сих пор экзотической для европейцев стране. Уникальные снимки Индии восьмидесятых долгие годы хранящиеся в слайдах впервые напечатаны для экспозиции. Кадрам, снятым в различных штатах Индии тридцать лет назад сегодня удивляются сами современные жители этой страны.


Далее

Дмитрий Рябичев


Далее

«МЫ ВМЕСТЕ!» Проект галереи художника ЗУРАБА ПАЧУЛИИ.

«МЫ ВМЕСТЕ!» Творческий Союз художник России, Международная Конфедерация художников ЮНЕСКО, ВВЦ, Галерея Зураба Пачулии представляет международный проект «Мы вместе!». Экспозиция включила работы скульпторов, графиков, живописцев из стран СНГ, работающих в разных жанрах и техниках. Галерея Зураба Пачулии расположена в павильоне №2 на территории ВВЦ напротив фонтана «Дружба народов». Этот факт и вдохновил организаторов создать проект, объединяющий авторов из бывших союзных республик. В проекте приняли участие Лариса Белима, Юрий Петкевич, Зураб Пачулия, Николай Ларский, Рашит Сулейманов, Джэмал Кухалашвили, Анатолий Кузнецов, Мила Макарова и другие. Многие из участников известны по популярным в советские времена Всесоюзным выставкам. «Они были хорошей традицией, – заметил художник Николай Ларский, – но в них чувствовалась некая плановость, официоз, сегодня мы собираемся потому, что мы просто дружим». «В этом проекте мне хотелось собрать истинные шедевры, некоммерческое искусство, – поясняет свой замысел Зураб Пачулия, – и мне это удалось».
Вместе со знаменитыми художниками в проекте приняли участие молодые дарования. От галереи «Александр.Творческая мастерская Рябичева» свои работы представила юная художница Даниэла Рябичева.
Проект привлек внимание не только мастерством аторов, но и самой идеей объединить в экспозиции художников, чье творчество, имеющее разные этнические корни, обогащает мировую культуру. Этот факт отметили члены Совета Ассоциации российских дипломатов, которые посетили выставку галереи Зураба Пачулии. «Впервые российские дипломаты познакомились с работами Зураба Пачулии на вернисаже в Дипломатической академии МИД СССР двадцать лет назад, – говорит посол, заместитель Председателя Совета Ассоциации Российских дипломатов, профессор Олег Пересыпкин, – в мае этого года в Дипломатической академии состоялась выставка новых работ художника. Идея объединить в экспозиции мастеров бывших республик, входивших в состав Советского Союза, очень значима, поскольку способствует сохранению единого культурного пространства и богатых традиций нашего изобразительного искусства».
Проект «Мы вместе!», возможно, так же станет одной из выставок в стенах Дипломатической академии, которая поддерживает лучшие традиции изобразительного искусства и предоставляет свои залы для экспозиций знаменитых мастеров и талантливых молодых художников. Символично, что самая юная участница проекта «Мы вместе!” Даниэла Рябичева в 2008 году участвовала в выставке в стенах Дипломатической академии в числе учеников Московского Художественного лицея Российской Академии художеств.


Далее

ЛЮДМИЛА КЕЙДАН: Из статьи «Скульптор Дмитрий Борисович Рябичев». 1965 г.

СКУЛЬПТОР ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ РЯБИЧЕВ.
АВТОР: Л.С.КЕЙДАН. 1965 г.
«Эти события произошли в 1920 году. В Ташкенте во время белогвардейского мятежа пали от рук врагов комиссары — члены певрого Советского правительства Туркестана. Они погибли, как герои, отдав свою жизнь ради счастья грядущих поколений», — рассказывает московский скульптор Дмитрий Борисович Рябичев. Встречи с революционной историей всегда волнуют советского художника. Понятно, какие чувства владели Рябичевым, когда он приступил к работе над проектом памятника четырнадцати туркестанским комиссарам, чьи имена носят сегодня многие улицы, школы и предприятия в городах Средней Азии.
В 1959 году проект Рябичева (архитекторы Н.Миловидов и С.Ожегов) получил первую премию на конкурсе Министерства культуры Узбекской ССР.
Памятник был открыт в канун великого пролетарского праздника 1 Мая в 1962 году. Теперь он неотъемлемая часть Ташкента.
«По мере того как я узнавал своих героев, — продолжает скульптор свой рассказ, — меня все больше поражало, как эти четырнадцать биографий, четырнадцать жизненных путей слились в единый путь революционной борьбы. Председатель Туркестанского ЦИК В.Войтинцев — студент Политехнического института имена Петра I — приехал в Ташкент из Петрограда в 1917 году по заданию партии. Председатель СНК В.Фигельский — польский революционер — был выслан в Самарканд накануне первой мировой войны. Один из видных организаторов борьбы с царизмом на Урале, рабочий-подпольщик Н.Шумилов стал председателем Ташсовета, активный участник октябрьского вооруженного восстания в Ташкенте А.Першин — народным комиссаром продовольствия. Жизнь остальных была так же последовательна, прямолинейна, подчинена без остатка великой идее». «Их пример должен вдохновлять на большие дела тех, кто узнает об этой героической борьбе», — думал скульптор, вникая во все подробности подвига.
Каким должен быть памятник?
Сначала явилась мысль показать комиссаров в момент гибели. Но какой путь правильнее — воссоздать трагедию последних минут жизни героев, расстрелянных белогвардейскими мятежниками, или подчеркунть торжество идеи, которой они себя посвятили?
В течении нескольких лет шлифовался, приобретая пластическую определенность замысел.
Победное шествие революции — вот та главная мысль, которую скульптор вложил в памятник. Сплотившись вокруг знамени, в едином строю, идут бойцы.
Впереди — Войтинцев и Фигельский. Вслед за ними, по обе стороны знамени, — их товарищи и соратники. Справа и слева памятник представляет собой многофигурные композиции, причем, идущие впереди шествия фигуры решены объемно, а следующие, по мере удаления от смыслового центра, постепенно переходят в рельефы. В сочетании знамени с фигурами рождается строгая архитектоника, скульптурной группы . Давая фигуры в различных ракурсах, Рябичев для большей динамичности располагает боковые группы на разных уровнях. Обобщенные складки знамени подчеркивают движение фигур и придают памятнику монументальность и выразительность.
Лица комиссаров портреты. Рябичев много работал, восстанавливая облик каждого. Но не это было для него главным, скульптор стремился прежде всего, выразить напряженное звучание эпохи. Отсюда те особенности композиционного и пластического строя, та мера обобщения материала, которая позволила сочетать реалистическую конкретность образов с патетической трактовкой темы.
Художественными средствами Рябичеву удалось создать впечатление монолитности, выражающей внутреннее единство его героев.
Жесты, дающие представление о характерах комиссаров, и атрибуты, указывающие на занятия каждого из них, нужны скульптору лишь дл яусиления главной мысли.
Войтинцев убежденно сосредоточен. Рука Фигельского устремлена к эмблеме Советской власти — серпу и молоту. Червяков — со стягом, Фоменко — с винтовкой, Троицкий — с газетой. Большая часть фигур обращена назад, к невидимой, но чувствующейся за пределами композиции силе — народу. Этим скульптор подчеркивает роль комиссаров как революционного авангарда.
Памятник выполнен из красного гранита. Подход к материалу определен общим замыслом. Огромная глыба камня обработана по-разному: поверхность знамени гладко отполирована, фигуры вырублены из камня крупными массами, только лица выделены шлифовкой. Прямоугольный ступенчатый постамент образуется из рядов горизонтально положенных гранитных блоков, грубая фактура которых оттенена кое-где полировкой.
Скульптор и архитекторы поставили перед собой задачу связать монумент с городом. Динамичный ритм фигур повторяется лестницей, выходящей непосредственно на площадь. По обе стороны монумента установлены гранитные цветочницы, украшенные узбекским орнаментом. Так же декоративно решена площадка вокруг памятника, цветочное мощение которой напоминает национальный ковер. Орнаментированы и расположенные вокруг нее гранитные скамьи с деревянными решетками. С ними хорошо сочетаются фонтаны, созданные в формах, близких народному искусству Узбекистана.

Декоративность всего ансамбля хорошо гармонирует с новым решением ташкентского вокзала.
Памятник четырнадцати туркестанским комиссарам можно причислить к значительным произведениям советской монументальной скульптуры, созданным на рубеже 1950-1960-х годов. Его успех не случаен, он свидетельствует о творческой зрелости художника.


Далее